Citaat | Gerechtshof Den Haag 21 juni 2022

Onder 6.7 Gerechtshof Den Haag 21 juni 2022

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 21 juni 2022, ECLI:NL:GHDHA:2022:1321.

Het hof is van oordeel dat niet aannemelijk is geworden dat sprake is van een kennelijke misslag. De nieuwe bepaling van artikel 13 Overleveringswet kent geen overgangsrecht zodat onmiddellijke werking voor de hand ligt. Het beroep van [appellant] op de “meest gunstige bepaling” treft geen doel omdat het hier niet gaat om (gewijzigde) strafoplegging. Overigens moet worden aangenomen dat de IRK ook bij toepassing van de oude bepaling, overlevering zou hebben toegestaan omdat de weigeringsgrond niet zag op de in het Europees Aanhoudingsbevel genoemde feiten 1 en 3 maar enkel op een deel van feit 2. Dat zich na de uitspraak nieuwe feiten zouden hebben voorgedaan met betrekking tot de detentie van joden in Polen, heeft [appellant] verder niet concreet toegelicht zodat het hof daaraan voorbij gaat. Ook grief 5 slaagt dus niet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/409584c7899a7d51055a65b22e23daa27368a6e974ac89cf70b58666ff8f1498. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 409584c7899a7d51055a65b22e23daa27368a6e974ac89cf70b58666ff8f1498, en de alinea staat in dat document op bytes 18332 tot 19182.