Citaat | Gerechtshof Den Haag 11 oktober 2022

Onder 6.29.3 Gerechtshof Den Haag 11 oktober 2022

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 11 oktober 2022, ECLI:NL:GHDHA:2022:2000.

Dat [geïntimeerde] het geschil niet heeft willen voorleggen aan de Geschillencommissie Waterrecreatie kan evenmin grond zijn voor opschorting, omdat Menken niet heeft toegelicht op grond waarvan [geïntimeerde] dat had moeten doen. Bovendien zou opschorting van de levering zelfs in geval van verplichte inschakeling van die Geschillencommissie onevenredig zijn geweest. Dat [geïntimeerde] heeft aangekondigd een advocaat in te schakelen kan al helemaal geen reden voor opschorting zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d245478eb1d5bc6b6b66b72ae163236dcb1ab613c85a10b44f12f51d37ec83b2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d245478eb1d5bc6b6b66b72ae163236dcb1ab613c85a10b44f12f51d37ec83b2, en de alinea staat in dat document op bytes 88065 tot 88567.