Onder 4.7 18 Gerechtshof Den Haag 11 oktober 2022

De uiterlijke verschijningsvorm van het handelen van de verdachte getuigt van een weloverwogen beslissing om het slachtoffer te doden. De verdachte handelde kalm en rustig, zocht het slachtoffer op en handelde met het schieten zeer direct in de richting van het slachtoffer. De notitie met cruciale informatie over het slachtoffer in de iPhone die de verdachte bij zich droeg en meermalen werd bekeken op de dagen voorafgaand aan het schietincident, het op internet bekijken van de woonomgeving van het slachtoffer, het rondrijden in die woonomgeving, alsmede het nogmaals bekijken van de notitie op de dag van het schietincident, het verwerven van de scooter en het (laten) voorzien van een andere laklaag onderstrepen de gerichtheid en het planmatige handelen van de verdachte. De verdachte heeft aldus uitvoering gegeven aan een eerder door hem genomen besluit om het slachtoffer van het leven te beroven. Gelet op het tijdpad, zoals hiervoor uitvoerig uiteengezet, stelt het hof vast dat de verdachte zich gedurende enige tijd heeft kunnen beraden op het te nemen of het genomen besluit. Er is naar oordeel van het hof geen enkel aanknopingspunt dat de verdachte zou hebben gehandeld in een ogenblikkelijke gemoedsopwelling zodat hij de gelegenheid heeft gehad na te denken over de betekenis en de gevolgen van zijn voorgenomen daad en zich daarvan rekenschap te geven.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e7194cfe5ff661f4842d7059e475545aeaba6e09b6247ea69ed30c67c2848583 | shasum -a 256