Onder 4.7 18 Gerechtshof Den Haag 11 oktober 2022

Van enige connectie tussen de verdachte en het slachtoffer tot het moment dat de verdachte het slachtoffer heeft neergeschoten, is niet gebleken. Niet is gebleken dat de verdachte en het slachtoffer eerder contact met elkaar hebben gehad, direct dan wel indirect. Gelet op de ontkennende houding van de verdachte kan dan ook enkel worden gegist naar het motief van de verdachte voor zijn handelen. Wel is door verschillende personen op de dag van het schietincident en de dag erna waargenomen dat de verdachte in het bezit was van veel bankbiljetten respectievelijk een dikke stapel vijftigjes. Het heeft er, gelet op alle feiten en omstandigheden, alle schijn van dat er sprake is geweest van een liquidatie in het milieu van de (zware) georganiseerde misdaad. Daarin is geld (en macht) de spil waar alles om draait. Waar in de regel (zeer) grote financiële belangen op het spel staan, worden liquidaties zorgvuldig voorbereid en de keten van ‘actoren’ zo veel mogelijk opgeknipt. Het hof acht het een feit van algemene bekendheid dat bij zo’n complex proces van het optuigen en uitvoeren van een liquidatie meerdere personen betrokken zijn. Dat de verdachte – middellijk dan wel onmiddellijk – door een derde is uitgelokt tot dit feit, ligt dan ook in de rede. Het ontbreekt echter aan concrete aanwijzingen hieromtrent in het dossier. Evenmin zijn er aanwijzingen dat de verdachte op of omstreeks 17 oktober 2018 bij de uitvoering van het feit samen met een ander heeft gehandeld, in de zin van een nauwe en bewuste samenwerking. Nu de tenlastelegging evenmin uitgaat van (een) onbekend gebleven perso(o)n(en) zal het hof de verdachte dan ook vrijspreken van het bestanddeel medeplegen.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e7194cfe5ff661f4842d7059e475545aeaba6e09b6247ea69ed30c67c2848583 | shasum -a 256