Citaat | Gerechtshof Den Haag 6 december 2022

Onder 5.25. Gerechtshof Den Haag 6 december 2022

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 6 december 2022, ECLI:NL:GHDHA:2022:2369.

Terecht voert Mammoet aan dat zij in de jaren 2013-2018 de op dat moment toepasselijke cao heeft uitgevoerd, maar dat betekent niet dat Mammoet als werkgever geen enkel verwijt kan worden gemaakt. Die cao is immers een resultaat van onderhandelingen waarbij ook werkgevers, waaronder Mammoet, vertegenwoordigd waren. Bovendien heeft Mammoet ook nadat zij is aangemaand, het loon niet voldaan. In de cao is daarna een regeling toegevoegd, die – kort gezegd – inhield dat de werkgever € 750,00 zou betalen tegen finale kwijting. Die regeling staat er niet aan in de weg dat in gevallen waar de werknemer daarmee niet instemt (en als het bedrag aan ten onrechte niet betaalde vakantieloon hoger is), de werkgever het volledige vakantieloon betaalt. Mammoet heeft dat ten onrechte niet gedaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/faa8aec40cb1eeb853c5efe421d847c551faf925c37ad5aa539d3b98cd26385d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt faa8aec40cb1eeb853c5efe421d847c551faf925c37ad5aa539d3b98cd26385d, en de alinea staat in dat document op bytes 33530 tot 34338.