Citaat | Gerechtshof Den Haag 6 december 2022
Onder 5.20. Gerechtshof Den Haag 6 december 2022
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 6 december 2022, ECLI:NL:GHDHA:2022:2369.
Mammoet stelt dat uit het Hein-arrest volgt dat de door het Hof van Justitie geformuleerde regels alleen zien op de wettelijke vakantiedagen en daarom niet van toepassing zijn op het vakantieloon voor bovenwettelijke vakantiedagen. Het hof verwerpt dat betoog. De richtlijn bevat (uitdrukkelijk) minimumwaarborgen. Het loonbegrip van artikel 7:639 BW moet richtlijnconform worden uitgelegd en daarom moet – als aan de voorwaarden daarvoor is voldaan – ook de vergoeding voor overwerkuren daarin worden meegerekend. Artikel 7:639 BW biedt geen grond om een ander loonbegrip te hanteren voor bovenwettelijke vakantiedagen of om de nietigheid van de cao-bepalingen die daarmee in strijd zijn, te beperken tot alleen de wettelijke vakantiedagen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/faa8aec40cb1eeb853c5efe421d847c551faf925c37ad5aa539d3b98cd26385d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt faa8aec40cb1eeb853c5efe421d847c551faf925c37ad5aa539d3b98cd26385d, en de alinea staat in dat document op bytes 30389 tot 31147.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/faa8aec40cb1eeb853c5efe421d847c551faf925c37ad5aa539d3b98cd26385d | shasum -a 256