Citaat | Gerechtshof Den Haag 13 december 2022
Onder 6.1 Gerechtshof Den Haag 13 december 2022
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 13 december 2022, ECLI:NL:GHDHA:2022:2474.
Tussen partijen is niet meer in geschil dat de overeenkomst moest worden opgezegd volgens de bepalingen van art. 7:290 BW e.v. Ingevolge art. 7:293 lid 2 BW geldt een opzegtermijn van ten minste een jaar. Volgens Fietspoint Alphen voldoet de opzegging van NS Fiets niet aan dit vereiste omdat is opgezegd tegen 31 december 2016. Met de formulering “althans tegen de eerste daarvoor in aanmerking komende datum” heeft NS Fiets geen enkele duidelijkheid gegeven over het moment waartegen de huurovereenkomst werd opgezegd, aldus Fietspoint Alphen. Volgens NS Fiets heeft zij voldoende tot uitdrukking gebracht dat zij de overeenkomst heeft willen opzeggen tegen 31 december 2017.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/666f1421b8dca3af0acd1378b2139d0517b50ccd17df6745354e017d4aac3a6f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 666f1421b8dca3af0acd1378b2139d0517b50ccd17df6745354e017d4aac3a6f, en de alinea staat in dat document op bytes 19580 tot 20309.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/666f1421b8dca3af0acd1378b2139d0517b50ccd17df6745354e017d4aac3a6f | shasum -a 256