Citaat | Gerechtshof Den Haag 20 december 2022

Onder 3.7 Gerechtshof Den Haag 20 december 2022

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 20 december 2022, ECLI:NL:GHDHA:2022:2990.

Of Palletcentrale/[medewerker] dit voorbehoud voor de koop onder ogen heeft gekregen - bijvoorbeeld doordat de productie 5-brochure aan [medewerker] is uitgereikt bij de I-PACE-shower, zoals [geïntimeerde] B.V. stelt (punt 2 CvA; punt 5 MvA/MvG-inc), maar Palletcentrale betwist (PV-C 2019, punt 4 op blz. 2) - maakt gezien voormelde erkenning van de kant van Palletcentrale niet zoveel uit. [medewerker] heeft op de comparitie in de eerste aanleg ook aangegeven dat hij zich vóór de I-PACE shower in elektrische auto’s had verdiept en dat hij wist dat hij moest opletten (punt 1 op blz. 4 PV-C 2019). Met [geïntimeerde] B.V. wordt er dan ook vanuit gegaan dat Palletcentrale voor de koop bekend was met (de inhoud van) het voorbehoud. Het verschil tussen enerzijds de in de website van [geïntimeerde] B.V. vermelde actieradius van 480 kilometer en anderzijds de met de auto onder gebruikelijke omstandigheden (zie rov. 3.5) bereikte actieradius van (hooguit) circa 300 kilometer in de winter is echter van een zodanige omvang (de bereikte actieradius is ruim 35% minder) dat Palletcentrale daarmee geen rekening hoefde te houden, ondanks haar bekendheid met het voorbehoud, dat immers geenszins de indruk wekt dat een zo groot verschil zou kunnen optreden. Anders gezegd: op grond van de mededeling van [geïntimeerde] B.V. in haar productie 3-brochure mocht Palletcentrale – die vóór en tijdens de koop de ‘EV-database-tabel’ niet kende (zie rov. 1.l in fine ) – redelijkerwijs verwachten, ook met kennis van het voorbehoud, dat de door haar gekochte auto onder de zojuist genoemde gebruikelijke omstandigheden (normaal rijgedrag op de snelweg in de winter) een actieradius zou hebben die significant hoger was dan circa 300 kilometer. Dit betekent dat de koopovereenkomst inhield dat [geïntimeerde] B.V. een auto met die eigenschap moest leveren. Zoals onder 3.4 en 3.5 is vastgesteld, had de door [geïntimeerde] B.V. geleverde auto die eigenschap niet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f313cc8a0687d517e00b312806752404c4a9e2d580ca5ef6f934c7c400cc081a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f313cc8a0687d517e00b312806752404c4a9e2d580ca5ef6f934c7c400cc081a, en de alinea staat in dat document op bytes 32208 tot 34232.