Citaat | Gerechtshof Den Haag 1 maart 2022

Onder 5.5. Gerechtshof Den Haag 1 maart 2022

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 1 maart 2022, ECLI:NL:GHDHA:2022:310.

Hoewel de woning, evenals de objecten waarnaar belanghebbende verwijst – [adres 2] en [adres 3] –, een galerijflat betreft en de woning en de door belanghebbende genoemde objecten in hetzelfde complex zijn gelegen, is niet aannemelijk geworden dat sprake is van objecten die identiek zijn aan elkaar. Belanghebbende heeft slechts huisnummers genoemd en geen inzicht gegeven in de kenmerken van de door haar genoemde objecten. De verschillen tussen de woning en de door belanghebbende genoemde objecten, te weten de indeling, de gebruiksoppervlakte en de omstandigheid dat [adres 2] over enkel glas beschikt, zijn niet als verwaarloosbaar te duiden. Reeds hierom faalt het beroep op de meerderheidsregel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f5d01dc53930b998b487343c54d73cfef37dc139060b01b3d3cfddc183f0e319. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f5d01dc53930b998b487343c54d73cfef37dc139060b01b3d3cfddc183f0e319, en de alinea staat in dat document op bytes 50840 tot 51561.