Onder 5.5. Gerechtshof Den Haag 19 april 2022

Belanghebbende heeft in het nader stuk van 24 november 2021 gesteld dat de inkomsten van de eenmanszaak over de jaren steeds minder werden en vanaf 2014 zelfs negatief zijn. Het Hof leidt uit deze stelling af dat de resultaten van de eenmanszaak vanaf 2008 tot en met 2013 jaarlijks positief waren. Gelet hierop en op het feit dat belanghebbende de resultaten van de eenmanszaak voor het jaar 2014 in de herziene aangifte heeft aangemerkt als (negatief) ondernemingsresultaat is het Hof van oordeel dat voldaan is aan de in 5.3 vermelde bronvereisten. De enkele - blote - stelling van belanghebbende dat de inkomsten vanaf 2014 negatief zijn, is naar het oordeel van het Hof onvoldoende voor het oordeel dat vanaf 2014 geen sprake meer is van een bron van inkomen, omdat de resultaten van de eenmanszaak vóór 2014 kennelijk steeds positief zijn geweest. Belanghebbende heeft geen feiten en omstandigheden gesteld op grond waarvan kan worden geoordeeld dat de resultaten van de eenmanszaak vanaf 2014 blijvend verlieslatend zijn geweest. Dat de inspecteur van de Belastingdienst, kantoor Heerlen op basis van de aangiften IB/PVV van belanghebbende voor de jaren 2019 en 2020 het standpunt heeft ingenomen dat van de activiteiten van de eenmanszaak redelijkerwijs geen voordeel is te verwachten en daarom voor die jaren geen sprake is van een bron van inkomen, leidt niet tot een ander oordeel, reeds omdat niet bekend is op grond van welke feiten en omstandigheden die inspecteur tot dat oordeel is gekomen en niets bekend is over de resultaten van de tussenliggende jaren 2015 tot en met 2018. Belanghebbende kan aan de uitlatingen van die inspecteur evenmin het vertrouwen ontlenen dat die ook gelden voor het onderhavige jaar omdat die uitlatingen betrekking hebben op andere jaren dan het jaar dat in dit geding aan de orde is.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9d11bc7e1642d41ffe6ab34960c79f164243dfe1b32426a3acdbd20ef65c0c8d | shasum -a 256