Citaat | Gerechtshof Den Haag 13 juni 2023

Onder 3.1. Gerechtshof Den Haag 13 juni 2023

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 13 juni 2023, ECLI:NL:GHDHA:2023:1193.

Verweerder heeft de hoorzitting niet fysiek willen laten plaatsvinden in verband met de geldende coronamaatregelen. Zijn standpunt brengt met zich dat eiser naar het kantoor van verweerder had moeten gaan om gebruik te maken van het inzagerecht om vervolgens vanuit huis of vanuit het kantoor van zijn gemachtigde, telefonisch gehoord te worden. In het licht van de veranderende maatschappij, die vanwege corona op het digitale vlak ook nog in een stroomversnelling is geraakt, valt niet vol te houden dat eiser de stukken had moeten inzien op het kantoor van verweerder. Verweerder had dan ook de plicht de op de zaak betrekking hebbende stukken toe te zenden aan eiser en hij heeft hiervan niet kunnen afzien op grond van tussen partijen gemaakte afspraken, ook al niet omdat partijen die afspraken niet allemaal hebben nageleefd. Zo staat er in verweerders meergenoemde brief van 17 januari 2020 “Er wordt niet telefonisch gehoord” en is dat uiteindelijk wel gebeurd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0c19e349a45ee30719da2e5fece067a2fb89b282e71776e4b393c2ab43a3c2a6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0c19e349a45ee30719da2e5fece067a2fb89b282e71776e4b393c2ab43a3c2a6, en de alinea staat in dat document op bytes 18408 tot 19395.