Citaat | Gerechtshof Den Haag 24 oktober 2023

Onder 4.11 Gerechtshof Den Haag 24 oktober 2023

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 24 oktober 2023, ECLI:NL:GHDHA:2023:2706.

[appellant] voert allereerst aan dat hij niet is gehoord voordat de beslissing van 19 mei 2020 werd genomen en dat deze beslissing onvoldoende is gemotiveerd. [appellant] is echter wel gehoord over het incident door het VIK voordat het VIK tot de bevindingen kwam die hiervoor zijn samengevat. Uit de beslissing van 19 mei 2020 blijkt verder afdoende dat voor de motivering van die beslissing wordt verwezen naar de bevindingen van het VIK. [appellant] moet in redelijkheid hebben begrepen dat de bevindingen van het VIK de aanleiding vormden voor de beslissing niet langer van zijn diensten als tolk/vertaler gebruik te maken. Tegen die achtergrond is het niet onrechtmatig dat de Politie [appellant] niet nog eens apart heeft gehoord voordat de beslissing van 19 mei 2020 werd genomen. Die beslissing is evenmin zo gebrekkig gemotiveerd dat deze onrechtmatig jegens [appellant] is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/455ba1b5c7afd6e67d39142be1e1d10c7670c59684f521846b35b9a539f797fb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 455ba1b5c7afd6e67d39142be1e1d10c7670c59684f521846b35b9a539f797fb, en de alinea staat in dat document op bytes 23542 tot 24451.