Citaat | Gerechtshof Den Haag 11 april 2023

Onder 4.1. Gerechtshof Den Haag 11 april 2023

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 11 april 2023, ECLI:NL:GHDHA:2023:721.

Het hof stelt voorop dat bij de invoering van de Wet Homologatie Onderhands Akkoord (hierna: WHOA) de wetgever uitdrukkelijk heeft bepaald dat tegen beslissingen van de rechtbank in het kader van de WHOA op grond van artikel 369 lid 10 Fw geen hoger beroep openstaat, tenzij de wet anders bepaalt. Volgens de wetsgeschiedenis heeft de wetgever hiervoor gekozen, omdat een WHOA-akkoord doorgaans tot stand komt in de klemmende situatie van een dreigende insolventie en dat ter afwending van een faillissement een akkoord na homologatie snel moet kunnen worden uitgevoerd. Daarbij heeft de wetgever ook gewezen op de mogelijkheid dat de rechtbank desgewenst prejudiciële vragen over de juiste toepassing van de WHOA aan de Hoge Raad kan stellen. En dat ook het instrument van cassatieberoep in het belang der wet voor WHOA-zaken mogelijk is:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a17de0cea057a46fd60cb2a47f926dabd9e36dcfc1f128757f631acec5f74ac2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a17de0cea057a46fd60cb2a47f926dabd9e36dcfc1f128757f631acec5f74ac2, en de alinea staat in dat document op bytes 15093 tot 15947.