Onder 4.7. Gerechtshof Den Haag 11 april 2023

Het hof is verder van oordeel dat niet is gebleken dat de rechtbank het beginsel van hoor en wederhoor heeft geschonden. De herstructureringsdeskundige en [schuldenaar] hebben van de rechtbank de mogelijkheid gekregen zich (schriftelijk) uit te laten over de verzochte homologatie van het akkoord en hebben van die mogelijkheid ook gebruik gemaakt. Verder blijkt uit het proces-verbaal van de mondelinge behandeling van de rechtbank op 16 februari 2023 dat zowel de [schuldenaar] als de herstructureringsdeskundige hun standpunten nader hebben toegelicht en door de rechtbank (ruimschoots) in de gelegenheid zijn gesteld vragen van de aanwezige schuldeisers te beantwoorden. Het beginsel van hoor en wederhoor brengt niet mee dat de rechter geen eigen gevolgtrekkingen uit de gedingstukken en de in het geding gebrachte producties zou mogen trekken. Evenmin is naar het oordeel van het hof sprake van een verrassingsbeslissing, noch daargelaten of dat voldoende grond zou zijn om het wettelijk rechtsmiddelenverbod te doorbreken.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a17de0cea057a46fd60cb2a47f926dabd9e36dcfc1f128757f631acec5f74ac2 | shasum -a 256