Onder 6.10 Gerechtshof Den Haag 11 juni 2024

Container c.s. heeft betoogd dat een belangenafweging in haar voordeel moet uitvallen en moet leiden tot opheffing van het beslag (grief 6). Het hof is van oordeel dat UTI voldoende belang heeft bij handhaving van het Tweede Beslag. Container c.s. heeft immers (ter zitting van het Eerste Kort Geding) moeten toegeven dat zij de tussen partijen overeengekomen vaststellingsovereenkomst waarin was bepaald dat zij tot en met 30 november 2022 geen zaken met relaties met de daarin opgenomen klanten/relaties van UTI mocht doen, drie keer heeft overtreden (Pali Geldrop B.V., Nicomet Tinplate/Steel B.V. en Van Rooi Meat B.V.). Hierdoor is bij UTI terecht twijfel ontstaan of er mogelijk meer overtredingen hebben plaatsgevonden. UTI heeft die twijfel ook ondersteund met stukken waaruit blijkt van contacten met klanten/relaties genoemd in de vaststellingsovereenkomst. Op UTI rust de bewijslast van die overtredingen en de daardoor verbeurde boetes/ ontstane schade en zij heeft dan ook belang bij het gelegde (bewijs)beslag.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3ef8a502c8bacf9767ef0a0d0000d6370a8b4b463bc28a23f416c0a4b5085d12 | shasum -a 256