Citaat | Gerechtshof Den Haag 27 augustus 2024

Onder 6.15 Gerechtshof Den Haag 27 augustus 2024

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 27 augustus 2024, ECLI:NL:GHDHA:2024:1472.

Dit betoog faalt. Red Dragon is haar (betalings)verplichtingen uit de financieringsovereenkomst niet nagekomen. Om die reden heeft Rabobank de financieringsovereenkomsten opgezegd en het openstaande bedrag van de verstrekte financieringen ineens teruggevorderd. Na het faillissement van Red Dragon dat daarop is gevolgd, resteert een aanzienlijke restvordering van Rabobank. Dat is de schade die Rabobank stelt te lijden. Die schade is echter niet het gevolg van de opzegging en het ineens opeisen van de verstrekte financieringen zoals [appellant] heeft aangevoerd. Als Rabobank correct was geïnformeerd over het ontbreken van enig eigen vermogen van Red Dragon, althans van de Stichting en [appellant] persoonlijk, had Rabobank de financieringen niet aan Red Dragon verstrekt en was de gestelde schade niet ontstaan. Als Red Dragon daarentegen wel de beschikking zou hebben gehad over € 4,9 miljoen zoals Rabobank ten onrechte is voorgehouden, dan zou Red Dragon niet zijn gefailleerd, ofwel hadden alle crediteuren van Red Dragon voldaan kunnen worden, en had Red Dragon haar verplichtingen jegens Rabobank kunnen nakomen. In dat geval had Rabobank evenmin schade geleden. Hieruit volgt dat de gestelde schade is veroorzaakt door het verstrekken van de vervalste stukken. [appellant] heeft daarbij een grote rol gehad, zoals hiervoor in 6.13 is overwogen. Er is derhalve causaal verband in de zin van condicio sine qua non-verband tussen de gedragingen van [appellant] en de gestelde schade. Ook is de gestelde schade (geheel) in redelijkheid aan de gedragingen van [appellant] toe te rekenen als bedoeld in artikel 6:98 BW, omdat aangenomen moet worden dat [appellant] doelbewust – om Rabobank te bewegen tot de financieringen – vervalste stukken heeft verstrekt althans het verstrekken van vervalste stukken niet heeft verhinderd dan wel Rabobank daarover niet heeft geïnformeerd. Grief III faalt dus.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a883e3931c1401302dcc418ca69ddd4c879a4ca8b2671a84e28f67fe81d70c1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a883e3931c1401302dcc418ca69ddd4c879a4ca8b2671a84e28f67fe81d70c1, en de alinea staat in dat document op bytes 35146 tot 37074.