Citaat | Gerechtshof Den Haag 9 april 2024
Onder 6.15 Gerechtshof Den Haag 9 april 2024
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 9 april 2024, ECLI:NL:GHDHA:2024:569.
Puma heeft de gestelde bekendheid van haar onderhavige beeldmerken allereerst onderbouwd met haar producties 77 en 78 en de als producties 71 tot en met 75 overgelegde jaar/kwartaal-verslagen. Hierin staan gegevens over haar wereldwijd (stijgende) omzet van en marketinguitgaven voor Puma-producten, waarbij in die verslagen wordt ingegaan op toegenomen groei in diverse landen in de EU. Gegevens over het marktaandeel van Puma op de markt voor sportschoenen en sneakers in de Benelux en de Unie zijn niet overgelegd. Uit de genoemde producties blijkt dat Puma sponsorcontracten heeft met beroemdheden uit de sport- en entertainmentwereld. Puma heeft in dat verband met productie 66 nader onderbouwd dat reeds vanaf 1958 op afbeeldingen van gesponsorde sporters de formstrip (in verschillende varianten) voorkomt. Ook heeft Puma diverse latere foto’s van zulke gecontracteerde beroemdheden die sportschoenen dragen met daarop de formstrip of een verwant beeldmerk overgelegd (prod. 28 en 31a). Verder heeft Puma met de onder 6.6 en 6.7 besproken producties aangetoond dat zij de beeldmerken in de Benelux en de Unie in de periode 2015 tot en met 2019 (tamelijk intensief en op vrij ruime schaal) heeft gebruikt. Mede in het licht van de overgelegde stijgende omzetcijfers, ontbreken aanwijzingen dat dit gebruik sindsdien zou zijn afgenomen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8ca3e613fdcd55450ee7d70da3364b901329b321ff23b5eb0cf1e682c91ad5ff. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8ca3e613fdcd55450ee7d70da3364b901329b321ff23b5eb0cf1e682c91ad5ff, en de alinea staat in dat document op bytes 26065 tot 27422.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8ca3e613fdcd55450ee7d70da3364b901329b321ff23b5eb0cf1e682c91ad5ff | shasum -a 256