Citaat | Gerechtshof Den Haag 18 februari 2025

Onder 6.6 Gerechtshof Den Haag 18 februari 2025

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 18 februari 2025, ECLI:NL:GHDHA:2025:136.

[appellant 1] c.s. daarentegen menen dat UMG het door Aon veronderstelde voorstel om de pensioenovereenkomst voor onbepaalde tijd om te zetten in een pensioenovereenkomst voor bepaalde tijd niet en in ieder geval niet duidelijk (genoeg) in de brief van 1 november 2016 aan de werknemers heeft kenbaar gemaakt. Zo hebben [appellant 1] c.s. de brief in ieder geval niet begrepen en zo stond het ook niet in de brief van 21 september 2016 met het instemmingsverzoek aan de ondernemingsraad. [appellant 1] c.s. interpreteren het instemmingsverzoek aan de UMG-ondernemingsraad van 21 september 2016, de instemming van de UMG-ondernemingsraad van 26 september 2016 en de brief van 1 november 2016 van UMG aan haar werknemers zo, dat deze betrekking hebben op het besluit de uitvoering van de bestaande pensioenregeling voort te zetten bij een verzekeraar.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b6819bcefd460baf58fd976a6bcfa2aa63572d510448a9207d0e8bd5b340a723. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b6819bcefd460baf58fd976a6bcfa2aa63572d510448a9207d0e8bd5b340a723, en de alinea staat in dat document op bytes 75015 tot 75888.