Onder 5.2 Gerechtshof Den Haag 29 juli 2025

grieven 1 tot en met 6 en 10 hebben betrekking op (de beëindiging van) de huurovereenkomst tussen [appellant] en Stekjes. Volgens [appellant] is er geen nieuwe huurovereenkomst tot stand gekomen tussen [appellant] en Stekjes, maar heeft Stekjes de plaats ingenomen van [de vof]. Dat was de bedoeling van [de vof] en Stekjes en [appellant] heeft daarmee ingestemd bij brief van 30 augustus 2021. Vervolgens heeft Stekjes de sleutels van de gehuurde gekregen van [de vof], heeft Stekjes de activiteiten van [de vof] voortgezet en is Stekjes de huur gaan betalen. De huurovereenkomst kan worden opgezegd met een opzegtermijn van drie maanden. [appellant] is bereid het vertrek uit het gehuurde op 5 mei 2022 te beschouwen als een geldige opzegging van de huurovereenkomst, zodat deze is geëindigd op 31 augustus 2022. Hij heeft zijn vordering tot betaling van achterstallige huur dienovereenkomstig verminderd.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/209aeaee43c773a494ff417f13d01246cb8d4c5b88aacdba540245903819565d | shasum -a 256