Citaat | Gerechtshof Den Haag 9 september 2025
Onder 5.17 Gerechtshof Den Haag 9 september 2025
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 9 september 2025, ECLI:NL:GHDHA:2025:1815.
Het hof volgt de Stichting niet in deze stellingname. In de eerste plaats kan niet alleen het volledig frustreren van verhaalsmogelijkheden onrechtmatig zijn en schade veroorzaken, maar ook bemoeilijking daarvan (vgl. HR 3 oktober 1980, NJ 1980/643 m.nt. GJS (Imperial/Waanders)). In de tweede plaats geldt het volgende. Zoals hiervoor is overwogen onderschrijft het hof het oordeel van de rechtbank dat de Stichting onder meer niet aansprakelijk kan worden gehouden voor zover de asbestschade geacht moet worden te zijn veroorzaakt door Duyvis, zij het niet op grond van de beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid, maar op grond van een beoordeling van de dekking die RICC op basis van polis had moeten bieden. De mate van veroorzaking aan de zijde van Duyvis komt overeen met haar draagplicht ten opzichte van NDSM. Als [geïntimeerde] Duyvis succesvol zou aanspreken voor meer dan haar draagplicht ten opzichte van NDSM, zou Duyvis subrogeren in de rechten van [geïntimeerde] tegenover NDSM en daarmee ook – naar rato – tegenover de Stichting. Aldus beschouwd heeft de Stichting bij haar verweer op dit punt geen rechtens te respecteren belang. De stelling van de Stichting op de mondelinge behandeling in het hoger beroep dat verzekeraars in deze kwesties geen regres plegen uit te oefenen (zodat zij wel praktisch belang zou hebben bij volledig verhaal door [geïntimeerde] bij Duyvis in plaats van bij haarzelf) kan de Stichting in elk geval niet baten: tegen de achtergrond van de constatering van het IAS in haar nadere rapport van 22 maart 2019 dat Duyvis na lang onderzoek helemaal geen dekking biedende verzekering heeft achterhaald, heeft de Stichting niet concreet gesteld dat dit anders ligt. Het is bovendien maar de vraag of het gestelde gebruik om geen regres uit te oefenen tegenover andere verzekeraars, ook geldt tegenover de Stichting, die geen verzekeraar is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3a5cb6218d17a1a57958915b7eb406c3dd239e9909de1cc31c8fc860b704e69c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3a5cb6218d17a1a57958915b7eb406c3dd239e9909de1cc31c8fc860b704e69c, en de alinea staat in dat document op bytes 44280 tot 46193.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3a5cb6218d17a1a57958915b7eb406c3dd239e9909de1cc31c8fc860b704e69c | shasum -a 256