Citaat | Gerechtshof Den Haag 9 september 2025

Onder 5.19 Gerechtshof Den Haag 9 september 2025

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 9 september 2025, ECLI:NL:GHDHA:2025:1815.

Het incidentele appel van [geïntimeerde] richt zich tegen het oordeel van de rechtbank dat haar primaire vordering tot volledige schadevergoeding niet kon worden toegewezen, omdat het in strijd met de redelijkheid en billijkheid zou zijn als [geïntimeerde] de mogelijkheid de schade gedeeltelijk op Duyvis te verhalen onbenut zou laten. Uit het voorgaande volgt dat het hof tot het oordeel komt dat de vergoedingsplicht van de Stichting beperkt is tot hetgeen RICC als verzekeraar aan NDSM had moeten uitkeren, en dat die uitkeringsplicht moet worden vastgesteld aan de hand van de mate van blootstelling bij NDSM (in de verzekerde periode). Hieruit volgt dat het incidentele appel niet slaagt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3a5cb6218d17a1a57958915b7eb406c3dd239e9909de1cc31c8fc860b704e69c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3a5cb6218d17a1a57958915b7eb406c3dd239e9909de1cc31c8fc860b704e69c, en de alinea staat in dat document op bytes 46742 tot 47452.