Onder 5.9 Gerechtshof Den Haag 8 oktober 2025

Naar het oordeel van het hof kan niet worden vastgesteld of de man voor het huwelijk een vorderingsrecht had op de vrouw. Het enkele feit dat de man in de gezamenlijke woning heeft geïnvesteerd, maakt nog niet dat hij op grond daarvan aanspraak kan maken op een vergoeding daarvan door de vrouw. De man heeft daarvoor onvoldoende gesteld en ook mede gelet op de betwisting door de vrouw niet aangetoond dat er vanuit zijn privévermogen in de gemeenschappelijke woning in geïnvesteerd. Uit de door de man overgelegde facturen kan het hof niet concluderen dat de betalingen die met deze facturen corresponderen, in privé door de man zijn betaald. Het hof bekrachtigt de bestreden beschikking op dit punt.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/43265ea7470e2729f90dd26b822e95d3bb5595b7d2a2bdf99a683bbd5e762c0d | shasum -a 256