Citaat | Gerechtshof Den Haag 25 maart 2025

Onder 5.5.3 Gerechtshof Den Haag 25 maart 2025

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 25 maart 2025, ECLI:NL:GHDHA:2025:579.

Deze overweging sluit naadloos aan op het door Rapid eerder ingenomen standpunt (in de comparitieaantekeningen voor de zitting van 17 mei 2019, punt 11): ‘Als er een agency overeenkomst is moet deze naar Nederlands recht worden beoordeeld (art. 4 lid 1 sub b Rome I-Vo), Rapid is dienstverlener en is in Nederland gevestigd. Op de gestelde onrechtmatige daad zou ook Nederlands recht toepasselijk zijn, omdat de gestelde gedraging (vrijgeven lading) zich in Nederland voordeed, althans de schade zich hier voordoet.’ Op de comparitiezitting is daar nog bij gekomen een uitdrukkelijke rechtskeuze voor Nederlands recht als het recht dat toepasselijk is op de vraag naar de vertegenwoordigingsbevoegdheid van [betrokkene 1] .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2cdca87dec829fe8bb6dd80ec864b9b5a912435f33428c313d8b91f0bdd2286b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2cdca87dec829fe8bb6dd80ec864b9b5a912435f33428c313d8b91f0bdd2286b, en de alinea staat in dat document op bytes 54981 tot 55722.