Citaat | Gerechtshof Den Haag 25 maart 2025

Onder 5.14.2 Gerechtshof Den Haag 25 maart 2025

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 25 maart 2025, ECLI:NL:GHDHA:2025:579.

Ook deze grief faalt. De bestreden overwegingen zijn namelijk juist. De hierboven in 3.9.5 en 3.9.6 aangehaalde correspondentie bevat inderdaad een bevestiging van de afgifte/vrijgave aan E-Bike. Die afgifte/vrijgave volgt ook uit onder meer: (i) het Dekra-rapport (hierboven 3.9.8: ‘Afterwards he received four (4) containers with 648 e-bikes of respective packing list 17TB-E-5101A-2. Due to lack of storage capacity at address Kovel 11 in Cuijk, Ebike Nederland BV instructed Inland Terminal Cuijk BV to unload those four containers and store the e-bikes in their warehouse’); (ii) het Crawford rapport, met de daarbij gevoegde facturen aan EBike en (iii) het in 3.9.4 geciteerde e-mailbericht van 7 september 2017 van ( [directeur E-Bike] van) E-Bike. Dat zending B niet op het adres van E-Bike is afgeleverd, maar is opgeslagen op de in het e-mailbericht van 7 september 2017 van ( [directeur E-Bike] van) EBike bedoelde locatie, doet hier niet aan af, evenmin als het achteraf wijzigen van de tenaamstelling van de facturen voor de opslagkosten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2cdca87dec829fe8bb6dd80ec864b9b5a912435f33428c313d8b91f0bdd2286b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2cdca87dec829fe8bb6dd80ec864b9b5a912435f33428c313d8b91f0bdd2286b, en de alinea staat in dat document op bytes 89795 tot 90864.