Citaat | Gerechtshof Den Haag 25 maart 2025

Onder 5.14.3 Gerechtshof Den Haag 25 maart 2025

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 25 maart 2025, ECLI:NL:GHDHA:2025:579.

Juist is ook de overweging van de rechtbank dat, wat de zendingen A en B betreft, IFL in China is veroordeeld omdat die zendingen door (de agent van) IFL zijn vrijgegeven aan E-Bike, terwijl de door E-Bike onbetaald gelaten afzender Skyland nog beschikte over de originele cognossementen. Het al dan niet inklaren speelde daarbij geen rol.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2cdca87dec829fe8bb6dd80ec864b9b5a912435f33428c313d8b91f0bdd2286b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2cdca87dec829fe8bb6dd80ec864b9b5a912435f33428c313d8b91f0bdd2286b, en de alinea staat in dat document op bytes 90956 tot 91309.