Citaat | Gerechtshof Den Haag 25 maart 2025

Onder 5.18.2 Gerechtshof Den Haag 25 maart 2025

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 25 maart 2025, ECLI:NL:GHDHA:2025:579.

In de toelichting op de grief herhaalt Rapid in de eerste plaats dat zij geen ‘delivery agent positie’ had waaraan IFL rechten kon ontlenen, omdat zij slechts als ontvangstexpediteur namens E-Bike is opgetreden. Dat, door IFL gemotiveerd weersproken, betoog mist een voldoende onderbouwing en wordt daarom verworpen. Onder meer gaat Rapid eraan voorbij dat zij de vrijgave heeft bewerkstelligd met behulp van de door haar van IFL/IFB verkregen documenten. Ook de agency agreement wordt overgeslagen in dit betoog, dat bovendien strijdig is met Rapids eerdere standpunt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2cdca87dec829fe8bb6dd80ec864b9b5a912435f33428c313d8b91f0bdd2286b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2cdca87dec829fe8bb6dd80ec864b9b5a912435f33428c313d8b91f0bdd2286b, en de alinea staat in dat document op bytes 96845 tot 97431.