Citaat | Gerechtshof Den Haag 25 maart 2025

Onder 6.1.2 Gerechtshof Den Haag 25 maart 2025

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 25 maart 2025, ECLI:NL:GHDHA:2025:579.

Los hiervan was IFL geen partij bij de door E-Bike en Skyland in hun onderlinge verhouding gemaakte afspraken, net zo min als Rapid. Tussen haar en IFL gold de afspraak dat vrijgave alleen mocht plaatsvinden tegen presentatie van de originele cognossementen. Indien - wat gesteld noch gebleken is - Rapid zou hebben gemeend daarvan te kunnen afwijken (op basis van bijvoorbeeld vermeende afspraken tussen E-Bike en Skyland en/of de door haar gestelde omstandigheid dat de e-bikes speciaal voor E-Bike waren geproduceerd en bovendien van slechte kwaliteit waren) had zij hierover tevoren IFL moeten raadplegen. Door - buiten IFL om - de zendingen zonder cognossementspresentatie vrij te geven, treft haar een ernstig verwijt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2cdca87dec829fe8bb6dd80ec864b9b5a912435f33428c313d8b91f0bdd2286b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2cdca87dec829fe8bb6dd80ec864b9b5a912435f33428c313d8b91f0bdd2286b, en de alinea staat in dat document op bytes 104246 tot 104984.