Citaat | Gerechtshof Den Haag 21 juli 2026

Onder 6.4 Gerechtshof Den Haag 21 juli 2026

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 21 juli 2026, ECLI:NL:GHDHA:2026:2308.

Gohealth heeft subsidiair betoogd dat in de franchiseovereenkomst niet ten nadele van de franchisenemer (in de zin van artikel 7:922 BW) is afgeweken. Het hof verwerpt ook dit betoog en is het eens met de rechtbank. Zoals vermeld, heeft Studio Miran de door de wetgever dwingend voorgeschreven termijn voor beraad niet gehad en is zij voortijdig de franchiseovereenkomst ‘ingetrokken’. Zij kon zich hier niet zonder meer van losmaken. Reeds hierdoor is zij benadeeld. De stelling van Gohealth dat Studio Miran aanvankelijk (en ook na 1 maart 2022) positief was over de samenwerking leidt niet tot een andere conclusie. Het subsidiaire betoog faalt eveneens.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bf6e89132ad42d4038c34fb0fe0d0fe8bbe1872311e5882bd04cd5068ce677c8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bf6e89132ad42d4038c34fb0fe0d0fe8bbe1872311e5882bd04cd5068ce677c8, en de alinea staat in dat document op bytes 20219 tot 20893.