Citaat | Gerechtshof Den Haag 21 juli 2026

Onder 4.4. Gerechtshof Den Haag 21 juli 2026

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 21 juli 2026, ECLI:NL:GHDHA:2026:2413.

Dexia heeft een beroep gedaan op verjaring van de vordering van [appellante] . Dat beroep gaat niet op. De vordering van [appellante] is gebaseerd op een onrechtmatige daad van Dexia. Deze vordering verjaart door verloop van vijf jaren vanaf het moment waarop [appellante] daadwerkelijk bekend is geworden met de schade en de aansprakelijke persoon (artikel 3:310 lid 1 BW). De verjaring kan worden gestuit door een schriftelijke mededeling waarin de schuldeiser zich ondubbelzinnig zijn recht voorbehoudt (artikel 3:317 lid 1 BW). Of de schriftelijke mededeling voldoet als stuitingshandeling hangt niet alleen af van de inhoud van de mededeling, maar ook van de context waarin deze werd gedaan en de overige omstandigheden van het geval. Anders dan Dexia lijkt te betogen, kan aan een mededeling als bedoeld in artikel 3:317 lid 1 BW niet de eis worden gesteld dat daarin een precieze feitelijke en juridische inkleding wordt gegeven waarop het vorderingsrecht zijn grondslag vindt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6ffd85ef337bdbac013e8950ee6809fbbd2feef61241e176265b423c2e18f90d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6ffd85ef337bdbac013e8950ee6809fbbd2feef61241e176265b423c2e18f90d, en de alinea staat in dat document op bytes 10747 tot 11808.