Citaat | Gerechtshof Den Haag 21 juli 2026

Onder 4.11. Gerechtshof Den Haag 21 juli 2026

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 21 juli 2026, ECLI:NL:GHDHA:2026:2413.

Dexia heeft de stellingen over wat feitelijk tussen [appellante] en de betrokken tussenpersoon is voorgevallen betwist. Dexia betoogt dat uit de blote – en overigens ook onjuiste – stellingen van [appellante] en de overgelegde producties niet volgt dat Spaar Select vergunningplichtig advies heeft uitgebracht aan [appellante] . Dexia wijst er daarnaast op dat er rekening mee dient te worden gehouden dat de stellingen van [appellante] sjabloonmatig zijn opgesteld. Dexia meent dat deze omstandigheid een zwaarwegende aanwijzing vormt voor de onjuistheid van de stellingen van [appellante] . Dexia stelt dat het onjuist is dat Spaar Select een vaste werkwijze had, waarbij altijd een gepersonaliseerde aanbeveling werd gegeven. Daarbij wijst Dexia onder meer op een verklaring van de oprichter en toenmalig bestuursvoorzitter van Spaar Select, waaruit volgens Dexia blijkt dat het doen van een gepersonaliseerde aanbeveling voor het jaar 2000 geen deel was van de werkwijze van Spaar Select. Van Dexia kon niet worden verlangd, zo stelt zij, dat zij destijds onderzoek verrichtte naar de werkwijze van de tussenpersoon, laat staan dat zij de rechtsplicht had de resultaten van een dergelijk onderzoek vast te leggen en te bewaren, zodat zij een kwart eeuw later over die gegevens zou kunnen beschikken. Dat zou erop neerkomen dat ruim twee decennia na dato nieuwe regels op Dexia van toepassing worden verklaard die destijds niet golden. Daarvoor is des te minder aanleiding nu Dexia destijds onderworpen was aan zeer gedetailleerde regelgeving waarvan een dergelijke verplichting geen deel uitmaakte. Aldus is sprake van een verplichting die achteraf in het leven wordt geroepen om de afnemer zonder bewijslevering in het gelijk te kunnen stellen. Als een dergelijke verplichting al zou moeten worden aangenomen, had Dexia in ieder geval tot (tegen)bewijslevering moeten worden toegelaten, aldus Dexia.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6ffd85ef337bdbac013e8950ee6809fbbd2feef61241e176265b423c2e18f90d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6ffd85ef337bdbac013e8950ee6809fbbd2feef61241e176265b423c2e18f90d, en de alinea staat in dat document op bytes 19487 tot 21409.