Onder 6.6 Gerechtshof Den Haag 8 september 2026

[appellant] heeft evenmin voldoende onderbouwd dat hij bijdroeg aan de kosten voor de huur en het levensonderhoud. Dat [appellant] aan die kosten een (reële) bijdrage leverde, volgt niet uit de door hem overgelegde bankafschriften uit de periodes juni-oktober 2022 en april-juni 2023. Uit die bankafschriften is weliswaar af te leiden dat [appellant] in een bepaalde periode gemiddeld twee of drie keer per maand contante geldbedragen opnam, maar niet dat hij die bedragen ook besteedde aan de huur of het (gezamenlijke) levensonderhoud. De omvang en frequentie van de geldopnames wijzen daar ook onvoldoende op: de opnames zien op steeds verschillende bedragen en er is geen patroon in te ontdekken. [appellant] heeft verder gewezen op pintransacties bij supermarkten, maar de hoogte van die bedragen (meestal enkele euro’s) duidt er meer op dat dit persoonlijke incidentele uitgaven van [appellant] waren dan dat hij daarmee een structurele bijdrage leverde aan de huishoudboodschappen.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c8582d2ec5855dd5b675f7a0e8d5203f4066b9373c9561d25c81a236cb96342f | shasum -a 256