Citaat | Gerechtshof Den Haag 17 maart 2026

Onder 2.7.4 Gerechtshof Den Haag 17 maart 2026

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 17 maart 2026, ECLI:NL:GHDHA:2026:405.

Op het moment dat [geïntimeerde] haar faillissementsaanvraag deed, was SDW door middel van een turboliquidatie ontbonden. Als rechtvaardiging voor het aanvragen van het faillissement beroept [geïntimeerde] zich erop dat in de boedel ook een vordering op grond van bestuurdersaansprakelijkheid valt, die de curator te gelde kan maken. In het inleidend verzoekschrift heeft [geïntimeerde] toegelicht dat de liquidatie van SDW niet aan de wettelijke eisen voldoet omdat niet binnen 14 dagen na het nemen van het aandeelhoudersbesluit tot liquidatie de financiële stukken zijn gedeponeerd, en [geïntimeerde] als schuldeiser niet schriftelijk is geïnformeerd over de turboliquidatie, zoals wettelijk is vereist. Verder heeft SDW enkele maanden voor de liquidatie betalingen gedaan (een bedrag van € 240.000,-) aan een groepsvennootschap, terwijl met dit bedrag ook de preferente vorderingen (transitievergoedingen) van [geïntimeerde] en [betrokkene] hadden kunnen worden voldaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/de38dcd659606735e79267c9525449e3b1ed9d5522bf229196056bb4b5dab4a3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt de38dcd659606735e79267c9525449e3b1ed9d5522bf229196056bb4b5dab4a3, en de alinea staat in dat document op bytes 16132 tot 17129.