Citaat | Gerechtshof Den Haag 10 maart 2026

Onder 5.6.2. Gerechtshof Den Haag 10 maart 2026

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 10 maart 2026, ECLI:NL:GHDHA:2026:430.

Voor wat betreft de kosten met betrekking tot de tax compliance van [A] kan het subsidiaire en meer subsidiaire standpunt belanghebbende niet baten. De kosten die verband houden met de compliancewerkzaamheden in de Verenigde Staten hebben immers uitsluitend betrekking op de persoonlijke fiscale positie van [A] (zie 5.5.1), waardoor de kosten een zakelijk karakter ontberen en geheel als privékosten dienen te worden aangemerkt. Derhalve is geen sprake van gemengde kosten, zodat ook belanghebbendes verwijzing naar het arrest van de Hoge Raad van 18 oktober 2024, ECLI:NL:HR:2024:1472, waarin is geoordeeld dat kosten van maaltijden zowel de zakelijke als persoonlijke belangen van een ondernemer kunnen dienen, haar niet kan baten. Hetgeen belanghebbende hiertegen heeft aangevoerd, leidt niet tot een ander oordeel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8ebb3f2196b5b8197b6e3dddd33c3423971e8735b111d1e57b714e27c533a654. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8ebb3f2196b5b8197b6e3dddd33c3423971e8735b111d1e57b714e27c533a654, en de alinea staat in dat document op bytes 52940 tot 53775.