Citaat | Gerechtshof Den Haag 10 maart 2026

Onder 5.7.1. Gerechtshof Den Haag 10 maart 2026

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 10 maart 2026, ECLI:NL:GHDHA:2026:430.

Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat matiging van de belastingrente op haar plaats is, omdat de Inspecteur voor wat betreft de behandeltermijn van de vast te stellen aanslag onzorgvuldig heeft gehandeld. Zo heeft de Inspecteur respectievelijk circa 13 maanden en circa 11 maanden de tijd genomen om te reageren op de brieven van belanghebbende naar aanleiding van de vragenbrieven van de Inspecteur, waardoor de periode waarover de belastingrente is berekend onnodig lang was en de belastingrente onnodig hoog is opgelopen. De Inspecteur betwist dat hij onzorgvuldig zou hebben gehandeld, aangezien de aanslag binnen de wettelijke aanslagtermijn is opgelegd en de verschuldigde belastingrente conform de wettelijke bepalingen van artikel 30f van de Algemene wet inzake Rijksbelastingen (AWR) is berekend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8ebb3f2196b5b8197b6e3dddd33c3423971e8735b111d1e57b714e27c533a654. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8ebb3f2196b5b8197b6e3dddd33c3423971e8735b111d1e57b714e27c533a654, en de alinea staat in dat document op bytes 54352 tot 55179.