Citaat | Gerechtshof Den Haag 31 maart 2026

Onder 5.4 Gerechtshof Den Haag 31 maart 2026

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 31 maart 2026, ECLI:NL:GHDHA:2026:494.

Bij de uitleg van de werkingssfeerbepaling conform de cao-norm door dit hof is doorslaggevend of het bedrijf van [appellante] gericht is op dienstverlening voor of aan derden (ongeacht de eventuele bedrijfsactiviteiten van die derden) op het gebied van het geheel of gedeeltelijk uitvoeren van bouwwerken c.q. bouwactiviteiten. Vast staat dat [appellante] zelf geen fysieke bouwactiviteiten verricht maar dat betekent, anders dan [appellante] lijkt te betogen, niet dat de werkingssfeerbepaling niet op haar van toepassing is. Uit randnummer 3.27 van de conclusie van de AG volgt immers dat [appellante] ook onder de werkingssfeerbepaling in het Verplichtstellingsbesluit valt als zij zelf niet produceert (goederen vervaardigt) maar wél diensten verleent als bedoeld in de eerste volzin.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e2ff9f0ecba525299297ac576731835d7e09c4d302318974df8857f57efb4d9b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e2ff9f0ecba525299297ac576731835d7e09c4d302318974df8857f57efb4d9b, en de alinea staat in dat document op bytes 28097 tot 28900.