Onder 4.18 Gerechtshof Den Haag 14 april 2026

Enraf-Nonius heeft over de onverwijldheid in haar verweerschrift in hoger beroep het volgende aangevoerd. Enraf-Nonius heeft tot het eerste concept rapport van Ebben in april 2025, van Ebben geen toegang gekregen tot het concept rapport of tot documenten. Dit hangt samen met de aard van het onderzoek van Ebben. Het gaat om een (artikel 37) BTA onderzoek, dat werd geëist door de toenmalig accountant van Enraf-Nonius, naar aanleiding van de inval van de FIOD. Ebben was er richting Enraf steeds duidelijk over dat geen tussentijds rapport of documenten zouden worden verstrekt totdat de “rebuttal fase” afgerond was. Wel heeft Ebben Enraf-Nonius begin februari 2025 medegedeeld dat er mogelijk belasting gerelateerde issues waren. Enraf-Nonius is toen zelf aan de hand van zoektermen de mailboxen gaan doorspitten en is zo op 14 februari 2025 bekend geworden met de stukken rondom het Delmege contract. Tijdens de mondelinge behandeling in hoger beroep heeft de heer Klein (aanwezig namens Enraf-Nonius) deze gang van zaken bevestigd, met dien verstande dat hij heeft toegelicht dat hij eind januari 2025 al iets over de belastingissues had gehoord en vervolgens op enig moment ook heeft gehoord dat het ging om het Sri Lanka project en om het jaar 2015.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cd726dfde929f065907abea61ca4f503d7c1c9b6794b00b844c58be2110127b9 | shasum -a 256