Citaat | Gerechtshof Den Haag 14 april 2026

Onder 4.21 Gerechtshof Den Haag 14 april 2026

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 14 april 2026, ECLI:NL:GHDHA:2026:535.

De tussenconclusie is dat het ontslag op staande voet rechtsgeldig is gegeven alsook dat [verzoeker] ernstig verwijtbaar heeft gehandeld Hieruit volgt dat er geen grond is voor het toewijzen van een billijke vergoeding of een gefixeerde schadevergoeding, als door [verzoeker] bepleit in grief IV. De vordering van Enraf-Nonius tot betaling van een gefixeerde schadevergoeding door [verzoeker] aan haar, is door de kantonrechter terecht toegewezen nu de dringende reden die aan het ontslag op staande voet ten grondslag ligt te wijten is aan schuld van [verzoeker] het hof begrijpt heeft Enraf-Nonius deze aan haar toekomende schadevergoeding verrekend met vorderingen van [verzoeker] uit hoofde van salaris, vakantiedagen en vakantietoeslag. Grief IV faalt ook voor zover deze betrekking heeft op de verrekening van deze vorderingen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cd726dfde929f065907abea61ca4f503d7c1c9b6794b00b844c58be2110127b9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cd726dfde929f065907abea61ca4f503d7c1c9b6794b00b844c58be2110127b9, en de alinea staat in dat document op bytes 41799 tot 42646.