Citaat | Gerechtshof Den Haag 14 april 2026

Onder 4.15 Gerechtshof Den Haag 14 april 2026

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 14 april 2026, ECLI:NL:GHDHA:2026:535.

Het hof moet beoordelen of de hiervoor besproken verwijten een dringende reden voor ontslag op staande voet vormen. Beoordeeld moet worden of de gedragingen van [verzoeker] van dien aard zijn dat van Enraf-Nonius niet kan worden gevergd de arbeidsovereenkomst langer te laten voortduren. Het hof is van oordeel dat dat het geval is. [verzoeker] heeft door zijn handelwijze grote risico’s genomen voor Enraf-Nonius. Zo bestond er het risico op fiscale naheffingen, boetes en reputatieschade. Anders dan [verzoeker] aanvoert, is daarbij niet van belang dat er – naar hij stelt – inmiddels geen risico meer is op naheffingen bij Enraf-Nonius, omdat dit niet wegneemt dat dat risico wel degelijk heeft bestaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cd726dfde929f065907abea61ca4f503d7c1c9b6794b00b844c58be2110127b9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cd726dfde929f065907abea61ca4f503d7c1c9b6794b00b844c58be2110127b9, en de alinea staat in dat document op bytes 35585 tot 36311.