Citaat | Gerechtshof Den Haag 22 januari 2026
Onder 5.13. Gerechtshof Den Haag 22 januari 2026
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 22 januari 2026, ECLI:NL:GHDHA:2026:72.
Ook de stelling dat de aanslag moet worden verminderd met de kosten van een advocaat, faalt. Er is geen enkel bewijs overgelegd dat belanghebbende advocaatkosten heeft gemaakt in verband met de afhandeling van de nalatenschap. Ook als daarvan wel sprake zou zijn, kan geen rekening gehouden worden met deze kosten, aangezien deze kosten niet vallen onder de schulden van de nalatenschap als bedoeld in artikel 4:7 BW. Evenmin zijn dit lasten en schulden in de zin van artikel 20 van de Successiewet 1956. Deze kosten verminderen de omvang van de nalatenschap dus niet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e8bbd6fca8e8e24f167dd6945c5d3bc8ba7c80bf58b6c6d81dee9946751cd8b7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e8bbd6fca8e8e24f167dd6945c5d3bc8ba7c80bf58b6c6d81dee9946751cd8b7, en de alinea staat in dat document op bytes 29747 tot 30328.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e8bbd6fca8e8e24f167dd6945c5d3bc8ba7c80bf58b6c6d81dee9946751cd8b7 | shasum -a 256