Citaat | Gerechtshof Leeuwarden 27 november 2002

Alinea 84 Gerechtshof Leeuwarden 27 november 2002

Een alinea uit Gerechtshof Leeuwarden 27 november 2002, ECLI:NL:GHLEE:2002:AF1109.

12. Naar het voorlopige oordeel van het hof hebben Wegener c.s. voldoende aannemelijk hebben gemaakt dat zij substantieel geïnvesteerd hebben in het verzorgen van een geordende uitgave van de advertenties in druk. Het hof slaat hierbij ten aanzien van de PCM kranten met name acht op de - niet door Hunter Select bestreden - kosten van "zetwerk en dataverwerking" en "automatisering" en ten aanzien van de Wegener kranten op de - evenmin door Hunter Select bestreden - kosten van "advertentie- en paginaopmaak + controle" en "zetten" (producties 28 resp. 29 in eerste aanleg van de zijde van Wegener c.s.). Het aan de ratio van de Richtlijn ontleende "spin-off" argument van Hunter Select dat hier geen sprake is van een te beschermen investering, omdat het "produceren" van een databank van personeelsadvertenties niet het primaire doel van de krant is, treft in zoverre geen doel, reeds omdat de rubriek met personeelsadvertenties niet is aan te merken als een gegevensbestand dat als "bijproduct" van andere activiteiten "als vanzelf" tot stand komt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8bc66d43c3b39bb2462dd9cc92be0193c9e9de9a7db5ba21e91ee449698586c2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8bc66d43c3b39bb2462dd9cc92be0193c9e9de9a7db5ba21e91ee449698586c2, en de alinea staat in dat document op bytes 23922 tot 24989.