Citaat | Gerechtshof Leeuwarden 23 april 2003

Alinea 80 Gerechtshof Leeuwarden 23 april 2003

Een alinea uit Gerechtshof Leeuwarden 23 april 2003, ECLI:NL:GHLEE:2003:AF8903.

21. Dat de doelmatigheidsmaatregel van Geové in strijd is met het primaat van de voorschrijvende arts, is onvoldoende aannemelijk gemaakt. Geové heeft ten pleidooie aangegeven dat indien de arts -hetgeen in de praktijk zelden of nooit gebeurt- uitdrukkelijk een bepaalde branded generic voorschrijft wegens een verschil in therapeutische werking, de apotheekhoudende alsdan gehouden is het preparaat van de voorgeschreven generieke producent te verstrekken, terwijl Geové in dat geval ook verplicht is om, gelijk dat ook bij Prozac gebeurt, dat specifieke middel te vergoeden tegen de geldende prijs ingevolge de tariefbeschikking van het CTG. Bogin c.s. hebben dit niet gemotiveerd betwist.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/befc00e7b6154ce83802caa15b8a4be94602fc16d718baedad56ebe56711983b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt befc00e7b6154ce83802caa15b8a4be94602fc16d718baedad56ebe56711983b, en de alinea staat in dat document op bytes 18594 tot 19301.