Citaat | Gerechtshof Leeuwarden 22 februari 2011
Alinea 60 Gerechtshof Leeuwarden 22 februari 2011
Een alinea uit Gerechtshof Leeuwarden 22 februari 2011, ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ2887.
4.11 De Inspecteur stelt dat belanghebbende geen recht heeft op de herinvesteringsreserve, omdat de opbrengst, die volgens de Inspecteur niet hoger is dan € 378, de boekwaarde dan wel de vrijgestelde waarde van de ondergrond niet overtreft. Belanghebbende brengt hier tegen in, dat de jurisprudentie zoals die gold voor de vervangingsreserve (artikel 14 van de Wet IB 1964), niet geldt voor de herinvesteringsreserve, omdat bij de herinvesteringsreserve niet langer de eis wordt gesteld dat het vervreemde bedrijfsmiddel dient te worden vervangen door een bedrijfsmiddel met dezelfde economische functie (hierna: de vervangingseis).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c1953a3fd10af1711b4d5a5f37ae6b7ec9cf5b5abe41a81a20cb20686bf8db10. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c1953a3fd10af1711b4d5a5f37ae6b7ec9cf5b5abe41a81a20cb20686bf8db10, en de alinea staat in dat document op bytes 26725 tot 27373.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c1953a3fd10af1711b4d5a5f37ae6b7ec9cf5b5abe41a81a20cb20686bf8db10 | shasum -a 256