Citaat | Gerechtshof Leeuwarden 27 maart 2012

Alinea 105 Gerechtshof Leeuwarden 27 maart 2012

Een alinea uit Gerechtshof Leeuwarden 27 maart 2012, ECLI:NL:GHLEE:2012:BW0021.

Het hof zou dit bewijsaanbod kunnen passeren indien vast zou staan dat Nord, zoals zij in eerste aanleg heeft aangevoerd, [appellant] ook al eind 2006 en medio 2007 heeft aangesproken op onbevoegde overboekingen ten laste van de kwaliteitsrekening. [appellant] heeft zulks evenwel betwist: bij de overboeking in 2007 was hij niet betrokken en hij heeft nimmer klachten ontvangen over zijn functioneren. Nord heeft vervolgens in eerste aanleg volstaan met het aanbod te bewijzen dat een medewerker van het BFT [appellant] in het verleden zou hebben aangesproken op de gebrekkige administratieve staat bij (de rechtsvoorganger van) Nord. Dat bewijsaanbod sluit evenwel niet aan bij de te bewijzen incidenten uit 2006 en 2007. Ook in hoger beroep heeft Nord geen concreet daarop gericht bewijsaanbod gedaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b2cb23f160b667b2e72bb88e0ba03f290f954bd71425f8f314b86c178ca4c8b0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b2cb23f160b667b2e72bb88e0ba03f290f954bd71425f8f314b86c178ca4c8b0, en de alinea staat in dat document op bytes 25054 tot 25873.