Citaat | Gerechtshof Leeuwarden 27 maart 2012

Alinea 112 Gerechtshof Leeuwarden 27 maart 2012

Een alinea uit Gerechtshof Leeuwarden 27 maart 2012, ECLI:NL:GHLEE:2012:BW0021.

Door Nord is aangevoerd dat [appellant] ook anders had kunnen handelen, te weten door zijn werkgever te verzoeken tot handelen over te gaan, dan wel een gerechtelijke actie in gang te zetten. Deze rationele afweging heeft [appellant] echter niet gemaakt. De vraag is of dit van hem verlangd kon worden nadat hij zich had ziek gemeld vanwege spanningen op kantoor. Gesteld noch gebleken is dat Nord zich er, voorafgaand aan het geven van het voorwaardelijk ontslag, van heeft vergewist in welke toestand [appellant] verkeerde. Zij heeft [appellant] ook niet gehoord alvorens het ontslag te verlenen. Dat sprake was van een conflictueuze situatie binnen het kantoor is door Nord niet ontkend. Onder deze omstandigheden heeft [appellant] niettemin een verkeerde keuze gemaakt door de opdracht van [notaris 1] uit te voeren op een wijze die -nogmaals: uitgaande van de vooralsnog hypothetische situatie dat [appellant] niet zou slagen in het door hem aangeboden bewijs dat hij heeft gehandeld overeenkomstig zijn feitelijke bevoegdheden- niet strookt met zijn taak als boekhouder bij een notariskantoor.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b2cb23f160b667b2e72bb88e0ba03f290f954bd71425f8f314b86c178ca4c8b0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b2cb23f160b667b2e72bb88e0ba03f290f954bd71425f8f314b86c178ca4c8b0, en de alinea staat in dat document op bytes 28106 tot 29221.