Citaat | Gerechtshof Leeuwarden 27 maart 2012

Alinea 96 Gerechtshof Leeuwarden 27 maart 2012

Een alinea uit Gerechtshof Leeuwarden 27 maart 2012, ECLI:NL:GHLEE:2012:BW0021.

Dat [appellant] vraagtekens zet bij de bevoegdheid in het licht van de zeggenschap die notaris [notaris 1] over hem kreeg met de onder 1.4 aangehaalde brief, acht het hof begrijpelijk. Uit de onder 1.13 aangehaalde brief van [notaris 1] volgt dat [notaris 1] het ontslag niet steunde. Het hof vindt het wel van belang hier op te merken dat in laatstgenoemde brief echter niet staat, zoals ook de kantonrechter in het bestreden vonnis terecht heeft overwogen, dat [appellant] volgens notaris [notaris 1] op de bewuste avond gerechtigd was geld van de kwaliteitsrekening naar de kantoorrekening te boeken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b2cb23f160b667b2e72bb88e0ba03f290f954bd71425f8f314b86c178ca4c8b0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b2cb23f160b667b2e72bb88e0ba03f290f954bd71425f8f314b86c178ca4c8b0, en de alinea staat in dat document op bytes 21743 tot 22360.