Citaat | Gerechtshof Leeuwarden 3 april 2012

Alinea 83 Gerechtshof Leeuwarden 3 april 2012

Een alinea uit Gerechtshof Leeuwarden 3 april 2012, ECLI:NL:GHLEE:2012:BW0725.

4.3. De curator heeft met betrekking tot het project te Libië gesteld dat het nadeel dat zich daardoor voordeed te gering van omvang was om als belangrijke oorzaak voor het faillissement te worden aangemerkt. In de tweede plaats heeft de curator gesteld dat de invloed van concurrentie uit Oost-Europa niet van nadelige invloed was op het (door de curator gestelde) succes van [nog een B.V. van de appellant-groep] en daarmee dat die concurrentie niet had hoeven te leiden tot het faillissement van [B.V. X]. Ten derde heeft de curator gesteld dat de productiecapaciteit van [B.V. X] die vrijkwam door het wegvallen van [B.V. Q] kennelijk op andere wijze is aangewend omdat de totale omzet in 2003 niet significant lager was dan de omzet in 2002. Voorts heeft de curator gesteld dat [appellant sub 2] en [appellante sub 1] hebben nagelaten in te grijpen in de omvang van het personeelsbestand door inkrimping en het via detachering en uitzendbureaus voorzien in personeel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2c71a8df2dc641e4188c4026063a1895db30830b43f116ac43fd7ba8d7c52596. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2c71a8df2dc641e4188c4026063a1895db30830b43f116ac43fd7ba8d7c52596, en de alinea staat in dat document op bytes 26467 tot 27454.