Citaat | Gerechtshof Leeuwarden 27 maart 2012

Alinea 63 Gerechtshof Leeuwarden 27 maart 2012

Een alinea uit Gerechtshof Leeuwarden 27 maart 2012, ECLI:NL:GHLEE:2012:BW2162.

Hoewel de grieven 1 en 3 in het principale hoger beroep slagen, betekent dat niet dat de vorderingen van [appellant] thans voor toewijzing in aanmerking komen. Het eveneens slagende door [gezamenlijke geïntimeerden] gedane beroep op dwaling heeft immers tot gevolg dat met vernietiging van de bestreden vonnissen de gevorderde verklaringen voor recht kunnen worden gegeven, maar de geldvordering van [appellant] tegen [geïntimeerden 1] slechts ten halve toegewezen kan worden en die tegen [geïntimeerden 2] geheel moet worden afgewezen. In reconventie zal de door [geïntimeerden 2] gevorderde vernietiging worden uitgesproken en zal het hof bepalen dat [geïntimeerden 2] een deel van het hem door [appellant] verkochte en geleverde zal moeten teruggeven. [appellant] zal als overwegend in het ongelijk gestelde partij in de kosten van beide feitelijke instanties verwezen worden. In de kosten van het geding in cassatie is door de Hoge Raad reeds voorzien.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d3a2d0c8a23c08068a661655f9cadd87e0fa530d46eca2e71698b26751586cc9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d3a2d0c8a23c08068a661655f9cadd87e0fa530d46eca2e71698b26751586cc9, en de alinea staat in dat document op bytes 26189 tot 27163.