Citaat | Gerechtshof Leeuwarden 17 april 2012

Alinea 65 Gerechtshof Leeuwarden 17 april 2012

Een alinea uit Gerechtshof Leeuwarden 17 april 2012, ECLI:NL:GHLEE:2012:BW2983.

De diagnose perforatie is waarschijnlijk niet overwogen, aangezien het antibiotisch beleid met toevoeging van Cefuroxim als empirische therapie daarvoor niet breed genoeg is (ook niet voor cholangitis en cholecystitis). De diagnostiek die op 24 dec. werd ingezet is beperkt (een normaal serumamylase maakte de diagnose pancreatitis onwaarschijnlijk, een bloedkweek bleek later negatief), röntgenonderzoek naar een perforatie werd niet aangevraagd en evenmin consultatie van een chirurg. Het niet nuchter houden van de patiënt is onjuist bij de behandeling van een duodenumperforatie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/45f7d068c8fcd4dd0284f7451bacfcaa5cd5a262bc7cc7545ccdd45f4d19f4f0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 45f7d068c8fcd4dd0284f7451bacfcaa5cd5a262bc7cc7545ccdd45f4d19f4f0, en de alinea staat in dat document op bytes 19368 tot 19966.