Citaat | Gerechtshof Leeuwarden 6 november 2012

Alinea 60 Gerechtshof Leeuwarden 6 november 2012

Een alinea uit Gerechtshof Leeuwarden 6 november 2012, ECLI:NL:GHLEE:2012:BY2443.

Het hof is net als in de kort-gedingprocedure van oordeel dat het aannemelijk is dat de uitleg die de Hoge Raad hier geeft aan het begrip bevaarbare stroom, mutatis mutandis ook geldt voor de tweede categorie van openbare wateren die hiervoor is onderscheiden. Het valt niet in te zien waarom voor de tweede categorie wateren een ander criterium zou moeten worden gehanteerd dan voor de eerste categorie. Om wateren als openbaar vaarwater te kunnen aanmerken is vereist dat sprake is van een geregeld feitelijk gebruik als vaarwater, omdat anders een eenmalig gebruik van een water met een (plezier)vaartuig al tot openbaarheid van een vaarwater zou leiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ded5fcbfb2fc9388a1980ca663b6313b00b24751e208d5542b015b9638015e54. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ded5fcbfb2fc9388a1980ca663b6313b00b24751e208d5542b015b9638015e54, en de alinea staat in dat document op bytes 16767 tot 17438.