Citaat | Gerechtshof Leeuwarden 2 oktober 2012

Alinea 41 Gerechtshof Leeuwarden 2 oktober 2012

Een alinea uit Gerechtshof Leeuwarden 2 oktober 2012, ECLI:NL:GHLEE:2012:BY4293.

7. Obin brengt tegen het door [appellante] gestelde ten aanzien van de administratie het volgende in. Volgens Obin is aan de verplichting om eenmaal per maand een overzicht te verstrekken voldaan, omdat [appellante] elke maand een rekening-overzicht kreeg toegezonden van Obin. Er is een boedelbeschrijving aanwezig, maar deze wordt, net als de rekening en verantwoording, alleen naar de kantonrechter gestuurd. Ook is er een budgetplan aanwezig, maar dit plan wordt, gelet op wijzigingen in de schuldenlast, rentewijzigingen en wijzigingen in het inkomen van een cliënt, geregeld bijgesteld. Het is om die reden ondoenlijk om het budgetplan telkens (opnieuw) naar een cliënt op te sturen. Obin zet verder uiteen gebruik te maken van een professioneel administratiesysteem, dat de administratie elk jaar door een onafhankelijke instantie wordt gecontroleerd en dat door deze instantie tot nog toe steeds is verklaard dat aan alle vereisten is voldaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ed2ee5eb974ab546c220f2b9ddab908bf4cff2c9f7e1fd4281c45bb0cd13342e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ed2ee5eb974ab546c220f2b9ddab908bf4cff2c9f7e1fd4281c45bb0cd13342e, en de alinea staat in dat document op bytes 10401 tot 11368.